[Яблочный крендель]

А у вас бывает такое?
Вот смотришь работы артера какого-нибудь, и вот прямо всё-всё нравится - и техника, и стиль, и вообще идеи, и ты начинаешь за ним следить, потому что ну как же упускать такую возможность любовться красотой.
А потом проходит время, и ты замечаешь, что лица у этого артера повторяются от одного арта к другому, что идеями он уже не блещет, что местами халтурит откровенно... И ты с одной стороны понимаешь, что это не придирки, а то, что видно невооружённым глазом, но с другой стороны чувствуешь себя зажравшимся мерзавцем, который просто должен быть доволен тем, что есть.

Я не знаю, к чему это я написала, на самом деле. Просто давно уже терзали подобные мысли.

@темы: мысли, глупости, бред-бред-бред

Comments

[Woogie]

всякий раз как листаю свою галерею

да, бывает (
и да, это чувство, и небольшое ощущение того, что "даже с этими повторами/ляпами/прочим он все же лучше чем ты" ._.

[Яблочный крендель]

Woogie, лол аналогично х))

и да, это чувство, и небольшое ощущение того, что "даже с этими повторами/ляпами/прочим он все же лучше чем ты" ._.

Вооот
Вот дааа
И от этого чувствуешь себя ещё большим дерьмом

[Woogie]

лол аналогично х))

И от этого чувствуешь себя ещё большим дерьмом

угу ._.

или так: автор нарисовал не такую большую жопу персонажу, как обычно/не такие мелкие запястья/не такое лицо, как почти везде/не тот ракурс, и сразу думаешь, что что-то тут уже не тооооооо

[Матреша]

Странно. но бывает редко, наверное, потому, что я скорее ориентируюсь по отдельным артам, а автор для меня - дело второстепенное если, конечно. я с ним не знакома лично. Понравился арт - хорошо, не понравился, ну что же, другой значит понравиться))

[Индантреновый синий]

Никогда ни за кем не слежу, даже если это чревато возможностью

упускать такую возможность любовться красотой

.

И если это не придирки, то почему должно появляться чувство вины?

[Alrey]

Надо же, вот только что с этим столкнулась, а потом увидела вашу запись. О как бывает о.О

[Woogie]

вот немного не по теме, но все равно забавно. Вроде автор рисует и всякое разное, и стопицот ракурсов, и прочее, но вот всегда прослеживается любовь к какому-то определенному действу. Кто-то любит рисовать, как мужчина девушку на руках носит, кто-то любит рисовать персонажей с вкусняшками, кто-то очень падок на платья/латы с кучей мелких деталек, и порой даже больше, чем в самом каноне, рисует. Или и вовсе сексуальные предпочтения...
обожаю такое подлавливать )

[Матреша]

обожаю такое подлавливать )

вот такие вот зрители - комментаторы(рисунков) меня лично очень напрягают 0о

[Woogie]

Матреша, вот клеветы не надо: я авторам на такую ерунду никогда не указываю. Но про себя все равно ставлю крестик
а чем же напрягают, если не секрет? )

[Яблочный крендель]

Матреша,

Странно. но бывает редко, наверное, потому, что я скорее ориентируюсь по отдельным артам, а автор для меня - дело второстепенное если, конечно. я с ним не знакома лично. Понравился арт - хорошо, не понравился, ну что же, другой значит понравиться))

Вот у меня только с музыкой так, а с артами не получается) Хорошо, что ты не предрасположена к подобному

Мендуност, ну под "следить" я подразумеваю добавилять в вотчеры на девиантарте или фолловить на тумблере

А так - стадное чувство, наверное, раз всем нравится, а тебе нет, то начинаешь испытывть дискомфорт. Пресловутое "миллионы мух не могут ошибаться", пусть умом и понимаешь, что это не так. Ну и плюс тот факт, что художник, по идее, сам волен выбирать, что и как ему рисовать.

Alrey D.ext_33, совпадения - они такие х)) упаси боже, не надо на "вы" х))

Woogie,

вот немного не по теме, но все равно забавно.

Воо, вот кстаи такое тоже бывает, да))

[Матреша]

Woogie, когда меня уличают в однообразии, у меня начинается паника, я пробую нарисовать что-то новое, оно, конечно, с первого раза не выходит,я отчаиваюсь, и вот , появляется Его Величество Творческий Кризис.

[Матреша]

Яблочный крендель, может, и хорошо)

[Woogie]

Матреша, при чем тут однообразие, когда я про пристрастия? )
допустим, вам (чисто теоретически) очень нравятся пирожки с малиной, а на столе лежат с малиной, черникой и вишней. Какой пирожок вы возьмете с большей вероятностью? )
Или скажем, человек любит рисовать девушек в платьях с эффектным вырезом. Да, он может рисовать помимо этого их хоть в закрытых свитерах с горлом, или скафандрах, но девушек в таких платьях будет все же преобладающее большинство. Я не говорю, что это будут штампованные девушкт в одной и той же позе, в одном и том же черном платье - почему же? Но вот такая небольшая деталь будет все же проглядываться, если внимательно присмотреться )

[Матреша]

Woogie, все равно , таких деталей проглядываться не должно. Настоящий артер должен уметь удивлять, а не только чесать собственные кинки. Вот какой - либо особый стилистический прием или особая манера рисовать что - либо - другое дело.

[Woogie]

Матреша, артер, в первую очередь, никому и ничего не должен, и рисует он в большинстве случаев именно для себя. \
И если ему хочется нарисовать, скажем, группу людей в средневековых доспехах, а не танцовщиц в нежных платьях - он будет рисовать группу людей в доспехах. Артер, опять же, может УМЕТЬ рисовать прекрасные пейзажи или портретные изображения людей, но это не значит, что он должен их рисовать, если он больше, скажем так, "тянется" к динамичным наброскам людей.
В конце концов, если он сам имеет небольшую тягу к, скажем, изображению персонажей, едящих сладости - нет-нет, а такие работы будут мелькать.

да и, я скорее говорила о том, что по рисункам людей можно зачастую очень многое о них рассказать. А при имении "на руках" большого количества артов - как раз и выявить вот такие вот "мелкие пристрастия". Необязательно, что они будут штампованные (!) - скажем, человек любит рисовать объятия. Объятия можно изобразить совершенно различным образом, придумай хоть тысячу изображений - и они будут друг на друга непохожи. Человек будет рисовать ещё множество различных вещей, поз и прочего, но обнимающиеся люди будут у него встречаться чуть-чуть чаще остальных )

[Яблочный крендель]

Woogie, Матреша, так, не ссориться мне тут)

[Woogie]

Яблочный крендель, я не ссорюсь ) даже не начинала

[Матреша]

Яблочный крендель, это спор, а не ссора)
Woogie, нет, я понимаю, если у автора есть какая -то тематика "по умолчанию", например у меня она - народные костюмы.Другое дело, если повторяется поза, или сюжет, даже его часть, или просто какая -то идея. Тогда автора можно смело обвинять в недостатке фантазии в конкретных аспектах или зациклености, а так нельзя) Надо двигаться, находить что-то новое, иначе есть риск застопориться и попасть в тупик)Конечно, надо рисовать то, что нравиться, но нравиться должны разные вещи)

[Индантреновый синий]

Яблочный крендель,
понял. Но ни в одном из этих мест не появляюсь регулярно, да и на других ресурсах за авторами не слежу.

раз всем нравится, а тебе нет

Смотря почему не нравится. Вот, например, нарисовал автор нарисовал, допустим, некую золотоволосую красотку, но она не в моём вкусе, то это одно дело. А если господин художник, например, срезал к чертям затылочную часть, и (если это не утрированное изображение, конечно), то я могу сделать определённые выводы, и неважно, что думают по этому поводу другие потенциальные зрители.
Немного посидев в каком-нибудь месте, где очень начинающие художники (возраст, время) выкладывают плоды своих трудом, можно заметить, что восхищаться могут чем угодно вообще.

[Яблочный крендель]

Мендуност,

Смотря почему не нравится.

Ну вот конкретно могу привести пример - один артер, который специализируется на аниме-манга стиле, выложил довольно посредственный для его уровня пейзажик. Но в комментариях его считали чуть ли не сверхгениальным.

А ещё есть вот этот тип: gofu-web.deviantart.com/
Тут, думаю, комментарии излишни

[Индантреновый синий]

Яблочный крендель,
ну, если у человека достиг успеха в определённой специализации, то мнение могло распространиться и на что-то менее гениальное. Оно будет считаться гениальным из-за авторства NN.
И потом, полагаю, нужна практика и доля определённого образования, чтобы видеть ошибки. Не у всех это есть.

[Яблочный крендель]

Мендуност,

Оно будет считаться гениальным из-за авторства NN

Вот поэтому я и испытываю когнитивный диссонанс периодически

[Исфирь]

Яблочный крендель,
вот да!! у меня как у райтера та же самая фигня((( если я слежу за нравящимся мне автором, я частенько замечаю повторы и не знаю сама, как на это правильно реагировать. С одной стороны, автор офигенно пишет, с другой, я сама постоянно таким грешу и замечаю в собственных текстах, с третьей, ну все равно же повторы и зацикленность - не есть хорошо для творческого роста, с четвертой - это вообще от становления личности и разных этапов в жизни и бла-бла-бла зависит, с пятой - у кучи классиков то же самое, и ничего, они классики.

[Яблочный крендель]

Исфирь, вот да, так всё и происходит