19:30

Сумасшедший, сумасшедший злое ухо
Всё чаще натыкаюсь на холивары на тему качественных рисунков, мол, что сейчас считается хорошей работой? Много слов сказано по этому поводу, в основном всех обвиняют в мейнстриме и неоригинальности, но я сейчас не об этом. Просто если ориентироваться на основные критерии, которые высказываются по этому поводу, то тогда выходит, что у меня что-то со вкусами странное.

Лично мне в первую очередь всегда важны были чувства, которые вызывает рисунок. Не в первый раз замечаю за собой, что некоторые арты вызывают какое-то тёплое чувство внутри, и если на нём изображены объятия, то я эти объятия чувствую на себе, если там человек спит, укутавшись одеялом, то у меня возникает ощущение, будто я сама завернулась в одеяло, и тут же меня начинает клонить в сон... Я могу начать чувствовать вкусы или запахи, прикосновения, эмоции, движение, температуру, работу мышц... И если я это чувствую, то работа, какая бы она ни была по технике исполнения, является для меня качественной, хорошей, сильной. И пусть там будут ошибки в анатомии, пусть там будут ярославские краски, но для меня это будет лучше, чем сухой реализм, выполненный на проффессиональном уровне, но без души.

Будь у меня привычка сохранять арты - показала бы, что имею в виду, а сейчас просто неохота выискивать, но думаю, моя позиция относительно понятна. Это, кстати, одна из причин, почему я не всегда довольна своими рисунками.

Субъективно, не более.

@темы: мысли

Комментарии
27.05.2013 в 19:46

Quid mihi aufert qui ridet?
Если арт вызывает эстетические чувства, эмоции и одновременно с этим включает рубильник в мозгу, то это произведение искусства.
27.05.2013 в 20:27

Свято верю в ту фигню, которую несу ежедневно!
Подписываюсь под постом, ибо задрали уже вечные бурления говн на тему матчасти, академа, цвета, света, стиля, лайна, незатасканности темы артов... Куды ни глянь, все охаивают, и хорошие арты и не очень, и стилизованные и академичные. Вобщем сплошные обвинения артеров, скоро скажут, что они же виноваты в том, что дети в Африке голодают, чо.
27.05.2013 в 20:31

Сумасшедший, сумасшедший злое ухо
Матреша, иногда и рубильника не надо)
KeyHof, вот-вот, я удивляюсь, с каких пор рисование перестало быть просто хобби?
Очень верно вот здесь написано всё shade-of-night.diary.ru/p188344538.htm
27.05.2013 в 20:32

Quid mihi aufert qui ridet?
Яблочный крендель, надо. Если арт заставляет задуматся, то это и так уже о многом говорит))
27.05.2013 в 20:34

Сумасшедший, сумасшедший злое ухо
Матреша, я к тому, что такое могут уже единицы) А я говорю не совсем уже о произведениях искусства, а о риснуках, которые я считаю хорошими. Может не идеальными, но всё же качественными
27.05.2013 в 20:37

Quid mihi aufert qui ridet?
Яблочный крендель, из-за этого и идет спор, для кого и правда сукществует искусство, - для "большинства" или для "избранных"))
Если касательно просто порисовочек, то главное, чтобы рисунок цеплял. Не обязательно осозновать, чем именно. Но если арт задержал твой взгляд больше, чем на 5 секунд, то он уже хорош))
27.05.2013 в 20:52

WABAGASA!
Я с твоим постом абсолютно согласна, так как у меня та же самая ситуация. Мне часто бывает не важно, в какой технике выполнен тот или иной рисунок - главное, чтобы он меня зацепил. Атмосфера там, настроение, какое-то ощущение. Если у меня получилось почувствовать это ощущение, эту атмосферу, то для меня это будет куда важнее, чем угол падения света, правильно построенная анатомия и прочие технические и учебные моменты. У меня в фавах на ДевАрте полно подобных картинок. :)
27.05.2013 в 21:05

Сумасшедший, сумасшедший злое ухо
Матреша, вот-вот))
просто одно дело - лично отношение человека к своему творчеству, и тут уже можно вводить какие-то критерии, если лично ему хочется
но другое - спорить о том, что есть искусство вообще
То есть я прямо говорю, что хочу тренировать скилл и это моя первостепенная задача, поэтому мне нужна критика и всё такое, но при этом я всегда рада, если моё творчество нравится кому-то

Макояна, вот, понимаешь меня)
вот мне до чёртиков нравится этот рисунок, к примеру
www.zerochan.net/642954
С точки зрения анатомии там всё ужасно, но я эти ошибки не замечаю, они для меня несущественны в жанном случае
27.05.2013 в 21:08

Quid mihi aufert qui ridet?
Яблочный крендель, а я сейчас ударилась в эгоизм и руководствуюсь только критерием "оно нравится мне". Хотя пока только в технике.
27.05.2013 в 21:15

Свято верю в ту фигню, которую несу ежедневно!
Яблочный крендель, Очень верно вот здесь написано всё - обожи, вот да! Сто раз да! Лучше и не скажешь! Положу в цитатник, спасибо большое. Товарищ оформил, я думаю, мысли многих людей в один пост. И не прибавить, не убавить.
27.05.2013 в 21:30

Сумасшедший, сумасшедший злое ухо
Матреша, ну в принципе это тоже не так плохо))
KeyHof, не за что, самой показалось исчерпывающе)
27.05.2013 в 21:32

Quid mihi aufert qui ridet?
Яблочный крендель, мне просто уже надоело терпеть собственную прибабахнутость по этому поводу. Как от нее избавиться, я пока не знаю, поэтому пока попробую просто ограничить радиус действия)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail